因擅自在欠条上自行添加修改，虞某最终也无法说清债务人到底支付了多少欠款。法官提醒广大债权人，在已形成的债权债务凭证上，债权人不可自行添加或修改，如过确实需要修改的，也应经双方合意，由债务人签字认可。否则，若债权人无法证明该添加或修改是债务人同意的情况下进行的话，不利后果将由债权人自行承担。

　　虞某与朱某两人一直有业务往来。据悉，虞某将货物送到朱某处时，朱某并不当场付款，而是出具收条，方便以后陆续结算。截止2005年9月份，朱某已欠虞某货款27万余元。在虞某要求下，朱某向虞某出具欠条，写明上述欠款内容。

　　虞某说，由于朱某生意不顺，朱某只陆续归还了13万余元。无奈之下，虞某将朱某告上海宁法院，要求朱某支付余款14万余元。

　　庭审中，虞某向法庭提交欠条。然而该欠条却已被虞某多次修改，欠条上陆续写明朱某已支付货款的时间和数额。其中有一条“2007年12月5日支付了35000元”更是被虞某用笔划去，而后面紧跟了一条“2009年1月21日已付53000元”。虞某告诉法官，后面的53000元包括了前面的35000元，所以就将前面划了去。而朱某辩称，虞某所提供的欠条不能真实反映自己真实的付款情况，上述两笔款项是自己分别支付的，不应重复计算，虞某在欠条上添加的痕迹及数字他并不知情。

　　之后，虞某与朱某都未再提供其他证据印证自己的观点。

　　经法官耐心调解，双方达成和解，虞某自愿将争议的35000元放弃，而朱某则答应在三个月内分期支付余款105000余元。